Σε χορό δουλεμπόρων η ΕΥΠ;
Γράφει ο Παναγιώτης Αποστόλου...
Επικεφαλής της “Ελλήνων Πολιτείας”
Γράφαμε χθες στο άρθρο μου: «Κυκλώματα του ΣΥΡΙΖΑ δρουν στο κράτος και τη δικαιοσύνη;», για την παράξενη υπόθεση που ήρθε και πάλι στο φως της δημοσιότητας (σ.σ. αν και κάποιες πτυχές της είχαμε αποκαλύψει και εμείς πριν λίγο καιρό) και η οποία αφορά κύκλωμα δουλεμπορίου – διακίνησης λαθρομεταναστών, στο οποίο εμπλέκονται Τούρκοι δουλέμποροι και υψηλόβαθμοι αξιωματικοί της ΕΥΠ (σ.σ Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών) και της ΕΛ.ΑΣ (Ελληνική Αστυνομία)!
Έτσι, τον προσεχή Φεβρουάριο οδηγούνται στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, στελέχη της ΕΥΠ και της ΕΛΑΣ, για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, συμμετοχή σε κύκλωμα δουλεμπόρων και νομιμοποίησης λαθρομεταναστών! Στην ίδια δίκη, κατηγορούμενοι είναι Έλληνες και αλλοδαποί συνεργάτες τους (κυρίως τουρκικής και ιρακινής) που είχαν εμπλοκή σε παράνομη διακίνηση “μεταναστών”!
Όταν προβλέπαμε τις εξελίξεις…
Επίσης, γράφαμε στο άρθρο μου «Καρκινώματα αποδομούν την ΕΥΠ» στην Ελεύθερη Ώρα την Παρασκευή 16 Ιουνίου 2017:
«Σύμφωνα πάντα με τις πληροφορίες μας, και τον Βασίλειο Δρακακάκη, σε βάρος του οποίου ασκήθηκε επί εποχής διοικήσεως της υπηρεσίας από τον Θ. Δραβίλλα από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών δίωξη για ατιμωτικότατο αδίκημα. Την κατηγορία αυτή η υπηρεσία την εκτίμησε προφανώς ως ήσσονος σημασίας, που μάλλον δεν διαταράσσει τη λειτουργία της και δεν θίγει το κύρος της, αφού όχι μόνο ο υπάλληλος δεν τέθηκε σε αργία, αλλά συμμετείχε και ως τακτικό μέλος στο υπηρεσιακό – πειθαρχικό συμβούλιο των πολιτικών υπαλλήλων της Ε.Υ.Π.! Συμμετείχε μάλιστα και στη συνεδρίαση της 4ης Ιανουαρίου 2016 κατά την οποία εκδόθηκε η απόφαση για τον Κ. Αγγελάκη, ψηφίζοντας υπέρ της επιβολής σε βάρος του της πειθαρχικής ποινής της οριστικής παύσης αναγκάζοντας τον Κ. Αγγελάκη να προσβάλλει και αυτήν την παράνομη απόφαση στο ΣτΕ. Και το ερώτημα που τίθεται είναι το εξής: Πως γίνεται την ίδια στιγμή ο Κωνσταντίνος Αγγελάκης, που έχει αθωωθεί για τις πλημμεληματικού χαρακτήρα κατηγορίες από το Εφετείο Αθηνών, να παραμένει σε δυνητική αργία με την δικαιολογία ότι η υπόθεση πρέπει να τελεσιδικήσει στον Άρειο Πάγο ενώ του έχει επιβληθεί με αμφιλεγόμενες και παράνομες διαδικασίες και η ποινή της οριστικής παύσης πριν η υπόθεση τελεσιδικήσει; Και πως είναι δυνατόν κάποιος ο οποίος έχει αθωωθεί για πλημμεληματικού μάλιστα χαρακτήρα κατηγορία, να τίθεται σε καθεστώς δυνητικής αργίας και να του επιβάλλεται η ποινή της οριστικής παύσης, ενώ κάποιος που διώκεται για κακουργηματική παραβίαση Μυστικών της Πολιτείας ή και για δουλεμπόριο (;;;) να είναι στο απυρόβλητο; Γιατί ισχύουν δύο μέτρα και δύο σταθμά; Και γιατί το συγκεκριμένο “σύστημα παρα-εξουσίας” που έχει τις ρίζες του στις καλές εποχές του Άκη και των “συντρόφων” του στην Ε.Υ.Π. εμμένει να διώκει το συγκεκριμένο υπάλληλο. Τι φοβούνται;; Αληθεύει ότι το ίδιο συμβαίνει και με την περίπτωση του Αθανασίου Χαϊκάλη για τον οποίο υπάρχει απαλλακτική πρόταση από τη διεξάγουσα τη σχετική ΕΔΕ ανακρίτρια αλλά παρά ταύτα παραμένει σε κατάσταση δυνητικής αργίας ενώ του επεβλήθη και η βαρύτατη ποινή του υποβιβασμού βαθμού; Γιατί και σ’ αυτή την περίπτωση ισχύουν δύο μέτρα και δύο σταθμά; Και αλήθεια τι γίνεται με τους υπάλληλους της Ε.Υ.Π., πρώην και νυν, που καταθέτουν ανοικτά και ανερυθρίαστα στα ακροατήρια των Δικαστηρίων υπέρ δημοσιογράφων που έχουν αποκαλύψει άκρως απόρρητα στοιχεία υπάλληλων αλλά και διαβαθμισμένες υποθέσεις της υπηρεσίας; (βλ. σχέση Κ. Βαξεβάνη με Θ. Σπατιώτη). Δεν αποκαλύπτεται κατ΄ αυτόν τον τρόπο, ποια ήταν η πηγή του δημοσιογράφου γι΄ αυτά τα δημοσιεύματα; Και δεν αποκαλύπτεται και η “σχέση” του δημοσιογράφου με την τότε διοίκησή της; Το αστείο δε της υπόθεσης είναι ότι η υπηρεσία τιμώρησε με πρόστιμο μισό μηνιάτικο τον Κ. Αγγελάκη, επειδή λέει ότι απλά επιβεβαίωσε σε δημοσιογράφους της εφημερίδας «ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ» ότι ένα εξώδικο που είχε αποστείλει στον τότε διοικητή Κ. Μπίκα, και στην τότε πολιτική ηγεσία στο ξεκίνημα της περιπέτειάς του και το οποίο είχε ήδη δημοσιευθεί στο «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» ήταν όντως δικό του… και από την άλλη η ίδια η υπηρεσία δίνει άδεια σε υπαλλήλους της να καταθέτουν σε δικαστήρια υπέρ δημοσιογράφων ή και το αντίστροφο… Αυτά ΜΟΝΟ στην Ελλάδα των Τσίπρα – Καμμένου μπορεί να συμβαίνουν…».
Θα προχωρήσει σε βάθος η έρευνα;
Αν πράγματι όλα αυτά αποδειχθούν κατά την ακροαματική διαδικασία, το ζητούμενο σε αυτή την περίπτωση δεν είναι μόνο η εξάρθρωση του κυκλώματος και η παραδειγματική τιμωρία των μετεχόντων σε αυτό. Το ζητούμενο είναι η έρευνα να προχωρήσει (αφού τα μέλη του φέρονται να ισχυρίζονται πως είναι καλά “στερεωμένα” στο ΣΥΡΙΖΑ) και να αποκαλυφθούν και εκείνοι που δεν φαίνονται με την “πρώτη ματιά”. Κι αυτό, επειδή είναι αδύνατο να λειτουργεί ένα κύκλωμα στηριζόμενο μόνο σε 2-3 άτομα. Θα πρέπει επίσης, να γίνει ενδελεχής έρευνα και για τους τότε αλλά και για τους νυν προϊσταμένους των εμπλεκομένων αξιωματούχων (της ΕΛ.ΑΣ. και της ΕΥΠ), γιατί είναι αδύνατο να μην είχε γίνει αντιληπτή η δράση των εμπλεκομένων στο κύκλωμα της δουλεμπορίας - διακίνησης λαθρομεταναστών. Τόσα δημοσιεύματα είχαν διαρρεύσει στον Τύπο και στα ΜΜΕ! Χαμπάρι δεν πήραν; Ή μήπως κάποιοι από αυτούς κατείχαν τότε καίριες διευθυντικές θέσεις στους αρμόδιους τομείς της ΕΥΠ και της ΕΛ.ΑΣ. και προσπαθούν έκτοτε να συγκαλύψουν την υπόθεση για τους δικούς τους λόγους;
Βαθιές οι ρίζες στο ΣΥΡΙΖΑ…
Άραγε, που βρίσκονται σήμερα αυτοί οι προϊστάμενοι; Έχουν προαχθεί; Παραμένουν στις υπηρεσίες τους και αν ναι, σε ποια πόστα υπηρετούν; Και επειδή είναι αδύνατον το συγκεκριμένο στέλεχος της ΕΥΠ να δρούσε μόνο του σε όλη την Ελλάδα, με ποιους προϊσταμένους κλιμακίων της ΕΥΠ, που είχαν σχέση με εισόδους αλλά και εξόδους λαθρομεταναστών σε όλη την επικράτεια συνεργαζόταν; Έχουν ελεγχτεί αυτοί οι προϊστάμενοι; Μήπως κάποια από αυτά τα στελέχη είναι ακόμη εν ενεργεία και πιθανώς να είναι και μέλη του Υπηρεσιακού Συμβουλίου της ΕΥΠ; Γιατί, εάν όλα αυτά αληθεύουν τότε η ευθύνη κάποιων ψηλά στην ιεραρχία του ΣΥΡΙΖΑ, στην κυβέρνηση γενικότερα, αλλά και στα υψηλά κλιμάκια του μεγάρου της Λ. Κατεχάκη είναι τεράστια… Είναι γνωστό το ποιόν συγκεκριμένης συνδικαλιστικής ομάδας προερχόμενης από το σκληρό πυρήνα του βαθέως ΠΑΣΟΚ, που τώρα το παίζει ΣΥΡΙΖΑ και που από την τριετία 2009-2012, αλλά και σήμερα με τα τερτίπια της διάλυσε τα πάντα στην Κατεχάκη. Κάτι που ίσως θα πρέπει να αποτελέσει την απαρχή προβληματισμού αλλά και έρευνας των αρμοδίων! Από την πλευρά μας αναρωτιόμαστε, μήπως και πάλι η ίδια συνδικαλιστική ομάδα επέβαλε την άποψή της για επιλογές σε θέσεις κλειδιά στον κ. Γιάννη Ρουμπάτη;
Θα δώσει εξηγήσεις ο κ. Ρουμπάτης;
Τα σχέδια δε του διεφθαρμένου αξιωματικού που υπηρετούσε στο Αλλοδαπών, για “επενδύσεις στο Ιράκ όταν θα αποστρατευθεί” (όπως αποκαλύπτει σχετικό δημοσίευμα της εφημερίδας «Το Κυριακάτικο Βήμα»), ομολογούν την ύπαρξη ενός μεγαλύτερου κυκλώματος, το οποίο προφανώς έχει μεγάλη έκταση αλλά και… “ρίζες”, για να εξασφαλιστεί η διάρκεια και παρατεταμένη λειτουργία της μεταφοράς και νομιμοποίησης λαθρομεταναστών)… Όλα ξεκίνησαν από μία παράξενη ιστορία, με ανάμιξη της ΕΥΠ, ενός αλλοδαπού πληροφοριοδότη της και 186.000 ευρώ που «έκαναν φτερά»!!.. Τα γεγονότα αυτά συνέβησαν πριν επτά περίπου χρόνια. Η συμμετοχή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών στον αγώνα κατά της λαθρομετανάστευσης, είναι εκτός από επιβεβλημένη και ένα γεγονός το οποίο σε αρκετές περιπτώσεις είχε πολύ θετικά αποτελέσματα στην προστασία της χώρας από περίεργες “εισόδους λαθρομεταναστών” λόγω της άψογης λειτουργίας του αρμόδιου τμήματος της ΕΥΠ επί μακρόν και κυρίως μέχρι την ανάληψη της ηγεσίας της ΕΥΠ από την τριπλέτα Κ. Μπίκα – Φ. Παπαγεωργίου – Χρ. Τσαντρίζου επί κυβερνήσεως Γιώργου Παπανδρέου. Η γνωστή, δηλαδή, τριπλέτα που έπειτα από απαίτηση ξένων πρακτόρων και κατ΄ εντολή του “εξοχότατου” κ. Άλεξ Ρόντου ακύρωσε την προμήθεια του γνωστού γεωγραφικού δορυφορικού συστήματος από την ΕΥΠ με το ρώσικο λογισμικό για τον έλεγχο των συνόρων από την αθρόα είσοδο λαθρομεταναστών και όχι μόνο! Όμως, η περίπτωση στην οποία αναφερόμαστε είναι μάλλον περίεργη, αφού, ενώ υπήρξε μαζική σύλληψη από την ΕΛ.ΑΣ., στη συνέχεια έγινε απελευθέρωση 60 λαθρομεταναστών και του μεταφορέα – διακινητή τους, ενώ εξαφανίσθηκε το σύνολο του χρηματικού τιμήματος μεταφοράς των άρτι λαθραία αφιχθέντων… Σε ποια τσέπη να πήγαν άραγε ή σε ποια “μαύρα” κομματικά ταμεία κατέληξαν; Τι συνέβη, τότε, κύριε Ρουμπάτη; Τι έγινε η έρευνα που είχε διατάξει ο κ. Δραβίλλας; Φυσικά και γνωρίζετε το ρητό “η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει να δείχνει τίμια, αλλά και να είναι”! Μήπως πρέπει να προχωρήσετε στις σχετικές ενέργειες, αφού μέσα από την αφήγηση του περιστατικού προκύπτουν “γκρίζα σημεία” για την υπηρεσία στην οποία προΐστασθε και η οποία απαιτείται να ενεργεί (και πολλές φορές συμβαίνει) ακόμη και στα λεπτά όρια μεταξύ νομιμότητας και παρανομίας, αλλά δεν είναι σε καμία περίπτωση αποδεκτό να συμμετέχει σε ενέργειες οι οποίες δεν καλύπτονται από το νόμο και το Σύνταγμα; Δεν πρέπει να γνωρίζουμε και να γνωρίζετε κι εσείς κ. Ρουμπάτη, το τι έγινε μ´ αυτή την υπόθεση που την ευθύνη είχε η τότε Γ´ Διεύθυνση της ΕΥΠ και κυρίως η Β´ Υποδιεύθυνσή της και το αρμόδιο Τμήμα Οργανωμένου Εγκλήματος - Λαθρομετανάστευσης των οποίων βέβαια την υψηλή εποπτεία είχε ο τότε Α' Υποδιοικητής της υπηρεσίας συνταξιούχος Αστυνομικός Υποδιευθυντής κ. Φ. Παπαγεωργίου, του οποίου μάλιστα έχετε προλογίσει και βιβλίο; Από όσα γνωρίζουμε, η υπόθεση “θάφτηκε” τότε και από τα ΜΜΕ με διαδικασίες “κατεπείγοντος”… Κι επειδή οι καιροί είναι πονηροί και ίσως κάποιοι σκέφτονται να κάνουν την κρίση ευκαιρία, για τους ίδιους, μήπως θα πρέπει να κοιτάξετε προς τα πίσω και να δείτε ποιος και πως λειτουργεί η άκρως ευαίσθητη Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών;
Ε, είναι πολύ μεγάλη είδηση, που αποκρύπτεται από τα ΜΜΕ…
Ας θυμηθούμε όμως κάποια σημαντικά γεγονότα για την περιβόητη αυτή υπόθεση και το πως αποκαλύφθηκαν όλα αυτά τα θλιβερά και τραγελαφικά που πρώτος είχε αποκαλύψει ο δημοσιογράφος κ. Γιώργος Φιλιππάκης στην εφημερίδα «η Ελλάδα αύριο»! Διαβάστε την “είδηση” και προσέξτε τα σκοτεινά σημεία της. Πραγματικά, αξίζουν “συγχαρητηρίων” όλοι οι μετέχοντες σε αυτήν, αλλά το ερώτημα μένει: Πού ή σε ποιους πήγαν τα λεφτά; Σας παραθέτουμε ακολούθως το δημοσίευμα της εποχής και τα συμπεράσματα δικά σας... «Μία από τις πλέον περίεργες ιστορίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας με ουσιαστική συμμετοχή των υπηρεσιών της ΕΥΠ και τους πληροφοριοδότες της, αλλά και με εμπλοκή των υπηρεσιών της Ασφάλειας Αττικής και των αστυνομικών του Τμήματος Αλλοδαπών, ξεκίνησε από τα μεσάνυχτα της περασμένης Δευτέρας και συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Η ιστορία έχει όλα τα συστατικά σεναρίου φαρσοκωμωδίας: Μία τεράστια νταλίκα με πλαστές πινακίδες, 60 λαθρομετανάστες που πλήρωσαν – αλήθεια σε ποιους; – από 3.000 ευρώ έκαστος για να φτάσουν μέχρι την Αθήνα, αστυνομικούς που, ξαφνικά, πετούν τα όπλα τους, έναν πράκτορα της ΕΥΠ και έναν αξιωματικό της ΕΥΠ, τον κ. Βασίλη, που έφτασε ασθμαίνοντας στην Ασφάλεια Αττικής για να καλύψει τον υφιστάμενό του… Η τραγελαφική ιστορία διαδραματίζεται στη διαδρομή από τα Λουτρά της Ωραίας Ελένης μέχρι τον Ασπρόπυργο. Τέσσερις αστυνομικοί της Διεύθυνσης Αλλοδαπών, κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες, παρακολουθούν μια νταλίκα γεμάτη με λαθρομετανάστες, που έχει ξεκινήσει από το χωριό Αμόνι της Κορίνθου με προορισμό την Αθήνα. Οι τέσσερις ένστολοι, δύο υπαστυνόμοι και... δύο υπαξιωματικοί, κινούνται με αυτοκίνητα που έχουν συμβατικές πινακίδες, το ένα μπροστά από την νταλίκα και το δεύτερο πίσω. Τους 60 λαθρομετανάστες, που είναι στοιβαγμένοι στην νταλίκα, είχαν προηγουμένως παρατήσει δουλέμποροι στα Λουτρά της Ωραίας Ελένης, υπό την παρακολούθηση λιμενικών. Την νταλίκα οδηγεί ο Α.Μ., Έλληνας από χώρα της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Εκτός από τους άνδρες του Τμήματος ΤΣΕ των Αλλοδαπών, όμως, την νταλίκα παρακολουθούν και δύο Ιρακινοί πράκτορες της ΕΥΠ, ο 35χρονος Άσο, όπως είναι γνωστός στην υπηρεσία του, κι ένας συμπατριώτης του που οδηγεί το αυτοκίνητο. Σύμφωνα με τις πληροφορίες των «Επικαίρων», την όλη επιχείρηση διευθύνει ο Α’ Υπαρχηγός της ΕΥΠ Φώτης Παπαγεωργίου από το μέγαρο της οδού Κατεχάκη. Η περίεργη αυτοκινητοπομπή σταματά στα φανάρια του Ασπροπύργου, όπου οι τέσσερις αστυνομικοί του Αλλοδαπών αποφασίζουν να επέμβουν. Ακινητοποιούν την νταλίκα στα φανάρια και… ξεκινούν τα μπερδέματα για όλη την παρέα! Όπως υποστηρίζουν οι αστυνομικοί του Αλλοδαπών, κάποιοι πάνε να τους ακινητοποιήσουν. Ένας από τους αστυνομικούς πυροβολεί στον αέρα και στη συνέχεια… όλοι μαζί παραδίδουν τα όπλα τους στους αγνώστους, δηλαδή στον Άσο, τον πράκτορα της ΕΥΠ…! Η σκηνή διαδέχεται η μία την άλλη και θυμίζει θέατρο του παραλόγου. O δεύτερος Ιρακινός αρπάζει το τιμόνι της νταλίκας και εξαφανίζεται με τους λαθρομετανάστες! Ο Άσο, ο οδηγός της νταλίκας και ένας Ινδός αρπάζουν τα όπλα των αστυνομικών και εξαφανίζονται με τη σειρά τους! Τελικά, ειδοποιούνται αστυνομικοί του Τμήματος Διαρρηκτών και αστυνομικοί της ομάδας ΔΙΑΣ και ψάχνουν στον Ασπρόπυργο όπου εντοπίζουν τους τρεις που διέφυγαν με τρία από τα όπλα των αστυνομικών. Όλοι μεταφέρονται στην Ασφάλεια Αττικής, όπου η κωμωδία συνεχίζεται με άφθονο γέλιο… Ο Άσο αποκαλύπτει ότι δουλεύει για την ΕΥΠ, ο οδηγός της νταλίκας λέει ότι… κοιμόταν όταν τον έπιασαν και οι τέσσερις αστυνομικοί του Αλλοδαπών φωνάζουν ότι τους επιτέθηκαν άγνωστοι με Καλάσνικοφ! Λίγο αργότερα καταφθάνει και ο υψηλόβαθμος αξιωματικός της ΕΥΠ, ο κ. Βασίλης, ο οποίος συναντά τον προϊστάμενο του Τμήματος Διαρρηκτών και το διοικητή της υπηρεσίας κ. Ι. Δικόπουλο, παλιό γνώριμο από την ΕΥΠ, προκειμένου να λήξει η υπόθεση. Αμέσως μετά η Αστυνομία ανακοινώνει σταδιακά τις συλλήψεις των τριών, του Άσο, του οδηγού της νταλίκας και του Ινδού, αρκετές ώρες μετά τη σύλληψή τους και όταν το θέμα αρχίζει και παίρνει διαστάσεις δημοσιότητας. Μέσα σε αυτό το διάστημα ο αξιωματικός της ΕΥΠ επικοινωνεί με το δεύτερο Ιρακινό με την νταλίκα και τους λαθρομετανάστες, όπου βρίσκονται στην οδό Δημοκρατίας στο Πέραμα κι ενώ τα ΜΜΕ αντιλαμβάνονται το φιάσκο της Αστυνομίας. Τα ερωτήματα που προκύπτουν για την ΕΥΠ είναι πολλά. Τι έγινε με τον δεύτερο Ιρακινό της νταλίκας, τι έγινε με τους λαθρομετανάστες και τι έγινε με τις 180.000 ευρώ, παραμένει μυστήριο…».
Λοιπόν, τι λέτε κύριε Ρουμπάτη; Αξίζει να το ψάξετε; Ή προτιμάτε η ευαίσθητη υπηρεσία που διοικείτε να περιέχει σκοτεινά σημεία τα οποία αμαυρώνουν την ποιότητα των υπαλλήλων της αλλά και το ίδιο το έργο της;
